Android OSAndroid vs. WM

Máte dotaz týkajícíce systému/jádra android ? Zde je spravné fórum! :)

Moderátoři: don_alex, radegast, mArtinko5MB, ramon.dexter, Moderátoři fór, don_alex, radegast, mArtinko5MB, ramon.dexter, Moderátoři fór

JJJ
Nové Androidě
Příspěvky: 5
Registrován: pon 25. led 2010 18:59:12

Android vs. WM

Příspěvek od JJJ »

Mám dotaz pro bývalé uživatele WM. Potřeboval bych srovnat uživatelskou přívětivost, příp. intuitivnost systému Android vůči WM (příp WM 6.5 vůči WM 6.1). Díky z všechny názory. J.
aleschadim
Nové Androidě
Příspěvky: 13
Registrován: ned 24. led 2010 23:14:07

Re: Android vs. WM

Příspěvek od aleschadim »

Podle mého názoru není WM stavěn na ovládání prstem. Nadstavba např. od HTC Sense neupravuje veškeré funkce pro ovládání prstem a tak nezbývá jiná možnost než stylus.
HTC Tattoo (Android 1.6 / Navigace Sygic ...)
baloonek
Nové Androidě
Příspěvky: 33
Registrován: sob 02. led 2010 11:20:25
Typ mobilu / ROM: Motorola razr i a SE Arc S

Re: Android vs. WM

Příspěvek od baloonek »

Mám osobní zkušenost s obojím a k WM už bych se nevrátil. S Androidem se pracuje příjemně, svižně, aplikace rychle přibývají, dobře se ovládají a až bude končeně přístupný placený Market, tak to bude ještě lepší. V tuhle chvíli se sice misky vah zdánlivě ještě přiklánějí k WM, ale s postupujícím časem stojí stále více výhod na straně Androidu. Pokud člověk, podle mě, kupuje něco s perspektivou, tak už by měl spíš volit právě Androida.
Motorola Defy
JJJ
Nové Androidě
Příspěvky: 5
Registrován: pon 25. led 2010 18:59:12

Re: Android vs. WM

Příspěvek od JJJ »

To mne netrápí, stejně dávám stylusu přednost.

Co mne trápí na WM (X1) je, težkopádná práce s prohlížeči, jejich padání, omezenost oken (např. Opera mini RU při deseti oknech padá pro nedostatek paměti, kdežto na UIQ fungovala slušně i při 80 oknech.. Opera Mobile 10 Beta2 je nestabilní, prostě beta.. IE umí jen jedno okno a Opera Mobile 9.5 je funkčně horší, než 10), nešikovné psaní (umí Android rozpoznávání znaků lépe, než WM?). Umí Android např. kopírovat text z Javových aplikací, třeba Opera mini, atd., atd. J.
Uživatelský avatar
PL113
Droid
Příspěvky: 1539
Registrován: stř 04. lis 2009 9:06:04
Typ mobilu / ROM: Samsung Galaxy S

Re: Android vs. WM

Příspěvek od PL113 »

Jestli ti jde o to, jestli ti půjde kopírovat text z Opery mini, tak to nevím...ale například z Dolphin browseru (i defaultního) to jde v klidu. Prostě dáš select text, vybereš text a zkopíruješ, zavřeš browser, otevřeš sms (mail) a dáš akorát vložit a je to.
Opera mini je dost těžkopádná na androidu(opera mobile snad ani není na androida)...jsou mnohem lepší prohlížeče viz zmíněný dolphin (dle mě vynikající browser).
Nevím co myslíš tím nešikovným rozpoznáváním znaků?

Jinak stylus si u androidu můžeš strčit tam, kam slunko nesvítí. :lol:
Uživatelský avatar
cryingfreeman
Droid
Příspěvky: 3068
Registrován: úte 10. úno 2009 23:31:13

Re: Android vs. WM

Příspěvek od cryingfreeman »

PL113 píše:
Jinak stylus si u androidu můžeš strčit tam, kam slunko nesvítí. :lol:
u HTC Tatto by som nepovedal

inak copy/paste v androide aspoň u android bez hw klavesnice není moc doriešení, je potrebné aby daná aplikácia mal buď v menu položku copy/paste alebo niečo iné(u androidov s hw klavesnicou to možno ide s klavesovou skratkov)

operamini 4.2, ktorá je na markete copy/paste nemá, operu mini 5 beta som skúšal v emulatore ta tam copy/paste samozrejme má ale text mi kopirovalo len v emulaotre mimo neho samozrejme nie...treba počkať na natívnu operu mini 5
Samsung GALAXY prvý na Slovensku , 8G internal memory, 16 gb micro SDHC card, t-mobile web´n walk 3 giga

Samsung Galaxy Tab 8.9 P7300 32 GB 3G

twitter: @cryingfreeeman
JJJ
Nové Androidě
Příspěvky: 5
Registrován: pon 25. led 2010 18:59:12

Re: Android vs. WM

Příspěvek od JJJ »

To záleží, jestli ty android browsery umí víc oken (aspoň 10), zda se nehroutí, zda umí uploadovat obrázky na Aukro..

Např. by mělo jít psaní z voleje přímo na displej, tzn i mazat, copy ap. Tohle WM neumí, jedině krkolomně s placeným PenReaderem a to fakt krkolomně. S UIQ nesrovnatelné. Je toto na Androidu podobnější UIQ? Parkrát se mi na WM stalo, např. při psaní mailů, že když potřebuji po napsání dopisu upravit uvítací dotaz, musím celý text posunout nahoru, tím se mi označí celý text a když si to neuvědomím anebo se mimoděk dotknu LCD, vše zmizí a n´vrat je nemožný. Možná je to jen v Opeře, ale abych dopředu uvažoval, který browser budu pro práci používat, kvůli práci s textem, to je "pěkný" opruz.
Např. teď se snažím označit celou stránku seznam.cz a jde to dost obtížně, označení problikává, n. úplňe mizí.. Možná je to mou nešikovností, ale v UIQ jsem tyhle problémy neměl.

PS: Některé věci se ještě učím a hledám (proto mohou být některé mé názory ukvapené), ale po měsíci používání se mi WM jeví mnohem těžkopádnější než UIQ. Proto hledám přijatelného nástupce. Ale zdá se mi, že Android ještě není dost vypracovaný a WM viz výš.. Asi se pokusím přivést P1 k dokonalosti a nadstandarním výkonům.
Dělám si jen jasno, jak co funguje z pohledu zkušenějších uživatelů. J.
Naposledy upravil(a) JJJ dne pon 25. led 2010 21:52:10, celkem upraveno 1 x.
Uživatelský avatar
patas
Androiďák!
Příspěvky: 301
Registrován: ned 15. bře 2009 12:26:55
Bydliště: Lázně Bohdaneč

Re: Android vs. WM

Příspěvek od patas »

Já jsem více jak 5 oken v prohlížeči nepoužil, tak nevím (80 oken - to jsi dělal co?). Spíš bych Ti doporučil sehnat někoho (spíše zkušeného) v okolí s Androidem a osobně vyzkoušet. Zkus někoho pozvat na pivko.
SE Xperia Mini Pro
JJJ
Nové Androidě
Příspěvky: 5
Registrován: pon 25. led 2010 18:59:12

Re: Android vs. WM

Příspěvek od JJJ »

patas píše:Já jsem více jak 5 oken v prohlížeči nepoužil ...
To bude tím, že pro mne je PDA pracovním nástrojem, který odkládám jen před spaním.
80 oken - to jsem zkoušel, kolik to snese, ale běžně mívám otevřených přes třicet až k padesáti. Pracuji současně na několika mailových účtech, čtu všechny nové maily samostatně v nových oknech (pomalu se otevírají), (např. teď) vyhledávám a srovnávám nové mobilní zařízení (jen to zabere min 10 oken), obhospodařuji svých cca 250 aukcí na Aukru, stahuji a uploaduji fotky.. Je to dáno i pomalým otevíráním oken, než bych čekal na otevření, to pokračuju v jiné otevřené práci.

Samo, vyzkoušet Androida osobně a pod dohledem někoho znalého, by bylo ideální.. Jenže kde ho vzít.. J.
Uživatelský avatar
cryingfreeman
Droid
Příspěvky: 3068
Registrován: úte 10. úno 2009 23:31:13

Re: Android vs. WM

Příspěvek od cryingfreeman »

80 okien v androide je vôbec realne, bez toho aby ti ich system killoval pri nedostatku ram a pri prepínaný medzi nimi sa museli znovu loadovať?
Samsung GALAXY prvý na Slovensku , 8G internal memory, 16 gb micro SDHC card, t-mobile web´n walk 3 giga

Samsung Galaxy Tab 8.9 P7300 32 GB 3G

twitter: @cryingfreeeman
JJJ
Nové Androidě
Příspěvky: 5
Registrován: pon 25. led 2010 18:59:12

Re: Android vs. WM

Příspěvek od JJJ »

Já psal o 80 oknech v UIQ3, ale nouzově by mě stačilo 10 oken (tabů).
martan1981
Stálý androiďák
Příspěvky: 236
Registrován: pon 15. čer 2009 21:58:36
Typ mobilu / ROM: Samsung Galaxy S

Re: Android vs. WM

Příspěvek od martan1981 »

Na to co pises si myslim android az tak dobre stavany nie je. Mozno casom. Ja by som na tvojom mieste skusil N900. 80 okien som otvorenych este nemal, ale 30 zvladne hravo. prepinanie medzi nimi je tiez daleko lepsie ako na androide.
Uživatelský avatar
Supík
Admin - kdysi hodnej
Příspěvky: 1809
Registrován: úte 23. zář 2008 13:07:22
Typ mobilu / ROM: MI9 + HTC G1
Bydliště: Děčín
Kontaktovat uživatele:

Re: Android vs. WM

Příspěvek od Supík »

Hrál jsem si teď cca týden s hp ipaq 914c .. po vybalení z krabice v něm byly Windows Mobile 6.1 . Ve srovnání s androidem co jsem vybalil někdy v listopadu 2008 je to prostě špatné. Telefon ze začátku dokonce ani nepříjímal smsky (úplně nové zařízení) , po zmáčknutí tlačítka pro přijetí hovoru jsem musel začít mluvit cca za vteřinu a půl, jinak to první slova (představení) useklo. Wifina zcela nefungovala (ani na WL5460 ani na WL1120 se nepřipojila) Ovládání je stavěné na tužtičku. QWERTY klávesnice divná (ale to je o konkretním HW ne o SW) . Nahrál jsem na to nějaký , prý vymazlený, FW s tušim WM 6.5. Trošku se pak zlepšila ergonomie. Už se na to dá klikat nejdelším nehtíkem. Ale jen v top nabídkách. jakmile se proklikáte hlouběji , tak se opět vytahuje tužtička (asi 3x mi upadla pod stůl.. je moc tenká). Na wifi se (díky novému )FW to už připojí, ale občas se to nepovede. Dokonce je tam obdoba androidmarketu.. jen těch aplikaci je tam opravdu málo a cca 80% placených.. (chápu to tak, že tam je asi nějaká byrokratická bariéra od MS)
Přístroj s WM mne do oka určitě nepadl a jsem fakt moc rád, že mám andorida... použitelnost a intuitivnost je výrazně lepší. Přiznávám, že jsem trošku zaujatý, ale co si mám myslet o OS, který vypadá stále stejně jako moje první PPC z roku 2001? MS v mobilních OS ujel vlak.
WM telefonek jsem dal přítelkyni a doufám, že na tom rozjedu SIP WM<>Android .. snad to půjde :)
Pokud vám AndroidForum pomohlo, tak jej prosím sdílejte a lajkute na FB a dalších sociálních sítích. A nebo ho třeba i podpořte vypnutím adbloku a nebo pošlete donation AF to potřebuje. Díík [/b]
Uživatelský avatar
patas
Androiďák!
Příspěvky: 301
Registrován: ned 15. bře 2009 12:26:55
Bydliště: Lázně Bohdaneč

Re: Android vs. WM

Příspěvek od patas »

Mě trochu zaráží práce s emailovými účty v jednotlivých otevřených oknech prohlížeče. Od toho je přece pohodlnější používat emailový klient, přijde mi to zastaralé. Ale nechci chytračit, nevím co JJJ potřebuje nebo jak pracuje. Celkově si nejsem jistý jestli na požadavky JJJ je Android v současné době vhodný, resp. jestli to zvládne. Ale na takový nápor bych čekal spíš práci s notebookem (netbookem) nebo jiným zařízením. Anebo jak byla zmíněna N900 s Maemo, má údajně výborný a svižný multitasking. Já měl možná nejvíc spuštěných 8 oken na své G1 a pokud si vzpomínám, tak to nefungovalo tak, že bych mezi načtenými okny hladce přepínal, už se znova načítaly (možná z paměti, ale nebyly ihned zobrazené).
SE Xperia Mini Pro
Uživatelský avatar
palokalo
Androiďák!
Příspěvky: 389
Registrován: úte 22. pro 2009 12:51:58
Bydliště: Bratislava

Re: Android vs. WM

Příspěvek od palokalo »

ak chces naozaj zariadenie na vela okien tak si pockaj na zariadenia so snapdragonom a aspon tych 512 mb ram. Potom to moze byt pouzitelne. Na starych QC 528 mhz sa to da ale rychlost a pohodlnost uz neni optimalna.
Nexus 5x
Hujahej ascend G620s
Uživatelský avatar
cirus.ci
Nové Androidě
Příspěvky: 3
Registrován: úte 26. led 2010 23:18:50
Kontaktovat uživatele:

Android dotaz

Příspěvek od cirus.ci »

Zdravm všechny,

chtěl bych se zeptat. Uvažuji o HTC Hero, ale nemám žádnou zkušenost s OS Android. Četl jsme na spoustě fórech, že je super nebo, že je hrozný. Ale ještě více mne zajímá, a je to asi hloupost, proč u Hera není stylus a jak je to s GPS? Mám zkušenost s GPS ve WM například na telefonu HTC Touch HD, tak je TomTom, který používám i v autě.
U Hera je, pokud se nepletu, Google maps, ale to nevím jak funguje, je potřeba přístup k internetu pomocí třeba WiFi nebo GPRS ?

Děkuji za odpověď.
Uživatelský avatar
cryingfreeman
Droid
Příspěvky: 3068
Registrován: úte 10. úno 2009 23:31:13

Re: Android vs. WM

Příspěvek od cryingfreeman »

stylus tam není lebo má Hero kapactiný displej, takže by tam stylus nefungoval, k ovladaniu androida ho ani nepotrebuješ

google maps sú to isté čo máš na PC, takže net k ním potrebuješ, ale to nieje navigácia

pre android máš na výber z navigácií napr. NDrive, Sygic, CoPilot, možno už aj iGo atd. samozrejme si ich musíš kúpiť alebo inak zaobstarať
Samsung GALAXY prvý na Slovensku , 8G internal memory, 16 gb micro SDHC card, t-mobile web´n walk 3 giga

Samsung Galaxy Tab 8.9 P7300 32 GB 3G

twitter: @cryingfreeeman
Uživatelský avatar
cirus.ci
Nové Androidě
Příspěvky: 3
Registrován: úte 26. led 2010 23:18:50
Kontaktovat uživatele:

Re: Android vs. WM

Příspěvek od cirus.ci »

cryingfreeman píše:stylus tam není lebo má Hero kapactiný displej, takže by tam stylus nefungoval, k ovladaniu androida ho ani nepotrebuješ

google maps sú to isté čo máš na PC, takže net k ním potrebuješ, ale to nieje navigácia

pre android máš na výber z navigácií napr. NDrive, Sygic, CoPilot, možno už aj iGo atd. samozrejme si ich musíš kúpiť alebo inak zaobstarať
Super, dík moc. ;)
Uživatelský avatar
Aramon
Stálý androiďák
Příspěvky: 108
Registrován: úte 31. bře 2009 19:05:46
Typ mobilu / ROM: Lenovo A536
Rom: Mystic OS v7
Bydliště: Nový Jičín
Kontaktovat uživatele:

Re: Android vs. WM

Příspěvek od Aramon »

Myslím, že otázka byla položena jinak, než žekolik oken zvládne opera na tom či onom systému.

Jsme "uživatel" obou systémů, nedávno i Symbianu.

Nejdříve WM:
Mám HTC Touch Pro s WM 6.5, ROM TAEL Sense z XDA. Co se týká ovládání prstem, ovládám jej CELÝ prstem, jediný problém je v seznamu kontaktů s postraními písmenky abecedy. Jinak veškeré nabídky jsou přizpůsobeny a plně ovladatelné prstem. Používám jej jako kancelář, takže celkem dost. Pravda, výhoda hardwerové klávesnice je neocenitelná, na softwerovou mám tlusté prsty a sem tam se překliknu. Vyhovuje mi soft výbava a co mi chybělo, doinstloval jsem, ale v podstatě toho bylo málo, např Opera mini, protože je úspornější, než Opera mobile.
Multimédia moc nevyužívám, fotky z toho lezou v pohodě za bílého dne, diodové přisvícení je o ničem (v tomto byla zlatá symbianová Nokie N82 s xenonovým bleskem). Rádio poslouchám občas.
Odesílám maily s přílohama v pohodě. Na web uplouduju v pohodě.
Co se ovšem nastavení systému týká, připadá mi dost chaoticke, některé nastavení jsou zbytečně rozkouskovaná do několika různých položek.
Výběr navigačních softwarů hodnotím obstojně, je jich dost. Funčnost GPS je občas problematická, sem tam se ztratí z "dohledu"
Tento telefon hodnotím 8 z 10

Nyní Android:
Pln očekávání jsem si před rokem pořídil G1 a těšil se, že budu mít telefon od kapacity, čili Google. Ovládání prstem geniální, to se musí nechat, vše je přizpůsobeno na prsty. Jen u softwarové klávesnice stejný problém jako u WM, holt ty tlačítka jsou malá tam i tam.
Zděšení však na sebe nenechalo dlouho čekat. Bluetooth. Nebyla žádná podpora, prostě jen bylo, ale nefungovalo k ničemu. Po čase se sice zprovoznila komunikace s handsfree při nějaké aktualizaci software, ale pokud se nepletu, dodnes neumí posílat soubory tak, jak je běžné i na hloupých telefonech s BT, čili najedeš na foto, dáš odeslat, vybereš přes BT, vyhledáš zařízení a odešleš. Tohle stále nejde. Sice se již objevily nějaké ROM, kde to prý funguje, ale musíš provést NEAUTORIZOVANÝ zásah do telefonu v podobě provedení rootu, čímž ztrácíš záruku. Ano, jde to vrátit i zpět, ale aby jsi mohl posílat soubory pře BT, to u jiného telefonu (WM,Symbian, UIQ, hloupé telefony) dělat opravdu nemusíš. Tohle totiž já považuju za NORMÁLNÍ. Android v tomhle normální holt není.
Dalším zklamáním bylo, že v reklamách a popisech bylo vždy uvedeno: PODPORA SYNCHRONIZACE, nebo dokonce SYNCHRONIZACE S PC. Bohužel už nikdo neřekl, že synchro platí pro Gmail a nic jiného! Opět to jde řešit jakýmisi převody přes bůhví co z outlooku do Googlu, ale zpět už je problém, takže synchro v podstatě není. Kvůli tomuhle bych se kopal do hlavy, ale upozorňuju, že nikdo nepsal, že neexistuje synchronizace s outlookem (i dnes na infolince t-mobile na dotaz, zda tato synchronizace je možná, odpoví že ano).
Další věc, která mi chybí na Androidu je stylus. Ano, tolik srovnávána pomůcka a hanobena, protože je potřeba pro ovládání WM (i když na to jej vážně nepotřebuju). Proč mi chybí? Protože občas potřebuju bleskově, a když píšu bleskově, myslím tím bleskově, udělat nějakou poznámku. Není nic jednoduchšího vzít stylus, otevřít poznámky a rychle to tam načmárat. Ne, klávesnice se této rychlosti nevyrovná. Zkuste to na Androidu prstem :-) Poznamenejte si SPZ auta, které vám ťuklo do vašeho auta a ujíždí:-)
Foto? Video? Nebudu komentovat. Nemá to smysl. Fotky jen za krásného slunečného dne, video ani za něj, leda by jste točili na stativu zaparkované auto :-)
Co se týká nastavení, myslím, že je vše dostatečně promyšleno, intuitivní, vše jsem našel tam, kde jsem to čekal,spoustu věcí nastavovat nemusíš, protože se nastavují samy (potažmo mají default nastavení). Takže v tomto směru hodně pohoda, oproti WM.
Android telefon používám jako čtečku feedů na WC. Je to drahá čtečka za 11 tisíc, ještě že má wifi. Nemám v něm ani simkartu. Ještě donedávna jej měl dvouletý syn, měl tam aplikaci, když ťukal na display, kreslilo to čáry a cinkalo. Ale už jsem mu to zatrhnul, na WC je nuda.
Poslední týden si hraju s různýma ROM, šel jsem do toho a udělal root. Stále to není vončo.
Tento systém hodnotím 4 z 10.

Je to můj subjektivní názor a díky dvoum triviálním chybám (BT,SYNC) jsem proti Androidu zaujatý. Prozatím. Budu rád, když se to časem změní. Sice se bojím, že až se to zlepší, bude můj G1 již na to pomalý stroj, ale co naplat.

A hned bych rád usadil tvrdohlavé zastánce Androidu:Ano, koupil jsem si jej i přesto, že používám Windows XP s Outlookem, ano, měl jsem zato, asi jako spousta jiných, kteří třeba ani na tento web nechodí (né každý je komunitní člověk), že když to má BT bude to posílat soubory, bude se to umět syncovat s Outlookem. A víte proč? Protože 89% uživatelů počítačů používá Windows, nikoiv Linux, který je přeci zadarmo a každý si tam může kde co nakompilovat.

Takže mne nekamenujte, protže jsem řekl svůj názor. A nebo odkupte mou G1 a budeme spokojeni všeci :-) Protože já MUSÍM synchronizovat s Outlookem, se kterým PRACUJU již drahno let. A to i přesto, že v osobním životě používám výhradně Gmail. Služby jako seznam a centrum mi nic neříkají. Problém vidím spíše v tom, že pracuju 18 hodin denně minimálně. A na hry nemám čas.
Prodávám hasičáky, provozuju MetalSvět.cz.
Uživatelský avatar
Case
Kyborg
Příspěvky: 4103
Registrován: pát 31. črc 2009 20:46:42
Typ mobilu / ROM: Vodafone 845 - ZTE Blade - Samsung Galaxy S
Bydliště: Edge of the world
Kontaktovat uživatele:

Re: Android vs. WM

Příspěvek od Case »

Takže když to shrneme, tak jsi nám tu sáhodlouhým příspěvkem v podstatě sdělil, že neumíš nakupovat. Protože jinak bys nemohl až po koupi s překvapením zjistit, že G1 nepodporuje Exchange, nebo že používá kapacitní displej. To jsou všechno věci, které se dají zjistit VELICE snadno. Třeba přinejmenším tak, že si telefon před koupí aspoň někde v prodejně vyzkouším. Když už ne jinak. Pokud naprosto nutně potřebuješ synchronizaci s Exchange a přesto jsi schopen si koupit telefon za nějakých deset tisíc, aniž by sis ověřil, jestli pro tebe nepostradatelnou věc podporuje (navíc od firmy, která se Exchange snaží dost usilovně konkurovat, tzn. není tak překvapivé, že podporu jeho produktů z vlastního OS prostě vynechá), tak skutečně nevím, co si mám myslet. Asi snad jen to, že máš zřejmě peněz na rozhazování a můžeš si dovolit si takový telefon koupit a teprve potom zjišťovat, jestli opravdu umí všechno, co potřebuješ. Kapacitní displej totéž - proč si člověk, který chce po displeji psát stylusem, kupuje mobil s kapacitním displejem? Bluetooth přenosy - totéž. Pět minut v prodejně s telefonem v ruce a znám odpověď na to, zda G1 přenos souborů podporuje nebo ne.
Hlava mi to nebere, fakt. Androidu se dá vytýkat leccos, rozhodně není dokonalý. Nakonec i třeba ta nepodpora Exchange se mu dá vytknout, byť je zkrátka logická, jak jsem zmiňoval. Ale číst myšlenky a konfigurovat se individuálně podle přání uživatele asi prostě hned tak umět nebude.

BTW proč se od uživatelů Windows o Linuxu vždy a všude jako jeden z prvních bodů dozvíme, že v něm lze kompilovat vlastní programy? ;) To ve Windows taky a přesto to v souvislosti s nimi nikdo pořád dokola neomílá... ;)
Uživatelský avatar
Aramon
Stálý androiďák
Příspěvky: 108
Registrován: úte 31. bře 2009 19:05:46
Typ mobilu / ROM: Lenovo A536
Rom: Mystic OS v7
Bydliště: Nový Jičín
Kontaktovat uživatele:

Re: Android vs. WM

Příspěvek od Aramon »

Podobnou reakci jsem čekal, takže:

Ano, zjišťoval jsem si před koupí vše, co jsem potřeboval, to co asi většina lidí, co si koupila Androida a pak byla sklamaná. Má BT? Ano, Super! Má wifi? Ano, super! Funguje synchronizace? Ano, super! Má HW klávesnici? Ano, super! Dotykový display? Ano, výhoda!

Šel jsem a koupil. Stejně jako auto. Sorry, že tobě a podobně zarytým zastáncům vadí, že jsem se nezajímal, jestli to dřevěné obložení na palubovce vozidla je umělotina nebo pravé dřevo, promiň, že jsem se neptal, odkud pochází kaučuk který je pouřit v těsnění dveří, promiň, že jsem se nezajímal, jestli ten křemík ve skle je tvrdosti 5 nebo 9.
Teď ti to přeložím: ano, telefon se mi líbí, má BT, má wifi. To co od telefonu požaduju. Stejně jako u auta požeduju jisté věci. Chceš mi snad říct, že nakonec budu muset v obchodě otevřít krabici s mlékem, abych se ujistil, že v té krabici skutečně mléko je??? Jsi upadl, nebo se tady vytahuješ, že TY jsi si kupoval mobil a věděl jsi, do čeho jdeš???

How, domluvil jsem na toto téma, bolískty si řešte jinde, drž se tématu, který tu byl zadán a na který jsem reagoval. Právě kvůli taskovýmto reakcím je tohle fórum za*rané nic neříkajícími příspěvky a dohledat zde něco je umění a hlavně na dlouho.
Prodávám hasičáky, provozuju MetalSvět.cz.
Uživatelský avatar
Case
Kyborg
Příspěvky: 4103
Registrován: pát 31. črc 2009 20:46:42
Typ mobilu / ROM: Vodafone 845 - ZTE Blade - Samsung Galaxy S
Bydliště: Edge of the world
Kontaktovat uživatele:

Re: Android vs. WM

Příspěvek od Case »

Zjistil jsem si před koupí auta vše, co bylo potřeba, asi jako většina lidí, co si koupila auto a pak byla zklamaná. Má nádrž? Super! Má motor? Super! Točí se kola? Ano, super! Dají se otvírat okna? Ano, výhoda!. Šel jsem a koupil. Stejně jako mobil. Bohužel mi ale nikdo neřekl, že nádrž je jenom na benzín a nic jiného! Jde to řešit nějakými předělávkami bůhví čeho, ale zpět už je to problém, takže nádrž v podstatě neexistuje. Já ale nutně potřeboval diesel! A do kufru se nevejde horské kolo, které chci vozit na chalupu! Teď s ním jezdí manželka na nákupy do Tesca. Je to drahý nákupní košík za dvě stě tisíc. Ještě, že má autorádio. Ani jsem ho nebyl přihlásit. Donedávna si v něm hrál syn, měl tam takový čudlík, který když se zmáčknul, tak v autě cosi píplo. Ale už jsem mu to zatrhnul, na nákupy manželka jezdit musí.
Takže mne nekamenujte, protože jsem řekl svůj názor. Anebo odkupte moje auto a budeme spokojeni všichni :) Protože já MUSÍM jezdit na naftu, na kterou JEZDÍM už drahno let. A to i přesto, že v osobním životě jezdím výhradně na benzín. Problém vidím spíš v tom, že pracuju minimálně 35 hodin denně. A na hry nemám čas.
kalion
Androiďák!
Příspěvky: 473
Registrován: ned 01. úno 2009 8:41:29
Typ mobilu / ROM: LG V10

Re: Android vs. WM

Příspěvek od kalion »

Case píše:Takže když to shrneme, tak jsi nám tu sáhodlouhým příspěvkem v podstatě sdělil, že neumíš nakupovat. Protože jinak bys nemohl až po koupi s překvapením zjistit, že G1 nepodporuje Exchange, nebo že používá kapacitní displej. To jsou všechno věci, které se dají zjistit VELICE snadno. Třeba přinejmenším tak, že si telefon před koupí aspoň někde v prodejně vyzkouším. Když už ne jinak................................................................

Já bych spíš reagoval tak, že Wm je tu už několik let a taky měl a má dodnes nedostatky..Android je tu několik měsíců ( rozuměj jako 12, 18,24 měsíců) a má prostě svoje porodní bolesti a nedostatky a i do budoucna mít bude...a s tím se muselo a musí počítat...
kalion
Androiďák!
Příspěvky: 473
Registrován: ned 01. úno 2009 8:41:29
Typ mobilu / ROM: LG V10

Re: Android vs. WM

Příspěvek od kalion »

Snad jen reakce na dvě věci. Taky jsem měl WM, Symbian ted Androida.. Telefon S WM jsem pustil asi za 3 měsíce.. byl jsem z něho fakt neštastný.. Smybian mi byl sympatický..

Moje největší bolístkou je snad jen BT.... přenos dat prostřednictvím BT funguje i na těch nejjednoduších přístrojů... na druhou stranu jsem si s G1 aktivoval neomezený datový tarif za zvýhodněnou cenu, takže všechno posílam emailem a zvykl jsem si an to tak, že pokud chce někdo něco poslat tak chci po něm vždy jen email...

Synchronizaci s Exchange jsem nikdy nevyužil a asi nevyužiju.. mám rád strýčka Google, netrpím představami o špehování.. protože v dnešním světe se to děje všude je jedno kde se nacházíte atd...

takže pro mě Android nejpoužitelněší operací systém a postupem času bude stále více použitelnějsí pro co největší škálu služeb
Uživatelský avatar
cirus.ci
Nové Androidě
Příspěvky: 3
Registrován: úte 26. led 2010 23:18:50
Kontaktovat uživatele:

Bluetooth

Příspěvek od cirus.ci »

Našel jsem na wikině toto:

"Umí Android přenášet soubory přes Bluetooth?
Pro root telefony je tu placená aplikace Bluetooth Fileshare - Bluex. Pro ne-root telefony je tu zdarma aplikace Androbex (nefunguje zatím v HTC Hero a Samsung i7500 Galaxy), která umí zatím jen posílat soubory (audio, video, fotky, kontakty), ale ne přijímat. Traduje se, že v příští aktualizaci Androida se objeví plnohodnotné Bluetooth API bez dodatečného nainstalování aplikace."
kalion
Androiďák!
Příspěvky: 473
Registrován: ned 01. úno 2009 8:41:29
Typ mobilu / ROM: LG V10

Re: Android vs. WM

Příspěvek od kalion »

tuto aplikaci jsem zkoušel, ale na své G1 jsem to nerozběhal... třeba to funguje a dělám něco špatně.. ale nepřišel jsem na to..
Uživatelský avatar
DEE
Stálý androiďák
Příspěvky: 183
Registrován: úte 25. srp 2009 19:40:17
Typ mobilu / ROM: Umi X1
Tablet: Hyundai T7s
Kontaktovat uživatele:

Re: Android vs. WM

Příspěvek od DEE »

2cirus.ci: To se snad jen netraduje. Na Nexusu prenos souboru funguje.
Google Nexus One -> ZTE Blade -> Xperia Mini Pro -> UMI X1
Uživatelský avatar
michpo
Moderátor
Příspěvky: 1270
Registrován: ned 31. kvě 2009 21:21:02
Typ mobilu / ROM: HTC One Google Edition
Tablet: Nexus 7
Bydliště: Brno
Kontaktovat uživatele:

Re: Android vs. WM

Příspěvek od michpo »

Aramon: Porovnavas nejnovejsi WM se starou verzi Androida... V novych verzich 2.x uz sposta veci, ktere ti vadi funguji (napr prenos souboru pres bt, synchro s exchange atd). Dale nechapu proc kritizujes root a mas strach ze ztraty zaruky, kdyz ve WM telefonu mas taky neoficialni rom a tudiz take zadna zaruka :P
Nováčci, používejte tlačítko HLEDEJ a podívejte se na AndroidWIKI
GreepM
Androiďák!
Příspěvky: 408
Registrován: úte 27. říj 2009 13:28:08

Re: Android vs. WM

Příspěvek od GreepM »

no ja si myslim porad ze wokna jsou nekde jinde uplne a moc bych to nesrovnaval. Android je novy os wokna jsou tu uz sakra dlouho a musite brat ze staryho psa novym kouskum nenaucis. Ja osobne stylus miluju-ohodne presnejsi nez prst. K BT je bohuzel jasny ze android to neresi po vzoru apple, ale rozdil je v tom ze si to doresi vyrobci telefonu sami! Navic ve dvojce uz snad primo android OPP umi. Ja si treba postezuju na absenci DOSemulatoru:-) takova blbost ale vadi mi. Nadruhou stranu du do androida kuli gcal a gmail...a twitteru a snad i facebooku :oops:

Koupim asi samsung spica a pockam proste na wokna7 a porovnam to pak s androidem co bude na trhu v konkurenci s temato woknama a kupim si naky high end s HW klavesnici. Ted se mi do high end androidu nechce
Siemens S a M nejvic!!!...po te nejaky shit symbiany a WM....a pak....
ANDROID: Galaxy Spica->SGS->G2 a moto360
Uživatelský avatar
Aramon
Stálý androiďák
Příspěvky: 108
Registrován: úte 31. bře 2009 19:05:46
Typ mobilu / ROM: Lenovo A536
Rom: Mystic OS v7
Bydliště: Nový Jičín
Kontaktovat uživatele:

Re: Android vs. WM

Příspěvek od Aramon »

michpo píše:Aramon: Porovnavas nejnovejsi WM se starou verzi Androida... V novych verzich 2.x uz sposta veci, ktere ti vadi funguji (napr prenos souboru pres bt, synchro s exchange atd). Dale nechapu proc kritizujes root a mas strach ze ztraty zaruky, kdyz ve WM telefonu mas taky neoficialni rom a tudiz take zadna zaruka :P
Ono celkově srovnávat tyto systémy, včetně symbianu, je podle mne trošku nesmysl. Každý ze systémů je primárně určen k něčemu jinému. Teda opravím se, WM staví na firmách a jejich potřebách, Android a symbian jsou prostě jen platformy.

Co se týká toho, že odsuzuju root, tak neodsuzuju, jak jsi si všiml, už jsem ho provedl a smířil se se ztrátou záruky. U Raphaela jsem novou ROM nahodil s klidem, přeci jen už je to starší kousek a dávno v záruce není, narozdíl od nové G1, kterou mám rok, asi jako většina, a tudíž v záruce je. Tož asi tak.

O tom, že na 2.x BT má fungovat, to jsem četl, mám ROM viz můj podpis, kde by to mělo běžet, ale neběží. Kolega z Ostravy, který má to samé, to taky nerozběhal. Ale tady na fóru jsem se s někým bavil, a říkal, že mu to jde. Nevím, kde je chyba, ale asi mezi židličkou a klávesnicí, s tím jsem smířen.

A ještě bych poznámku: je fajn, že na marketu je placená aplikace která funkci BT řeší o pro nonroot. ALE. U nás si jej OFICIÁLNĚ nekoupíte, to za prvé, a za druhé, platit za to, co má BT dělat a na všech telefonech s BT dělá, včetně těch čínských napodoběnin, to mi přijde absurdní a do nebevolající.

Jsou zde názory "však mám datový tarif, tak vše posílám mailem". Už tím, že máme datový tarif (asi všichni co máme Android), tak tím všichni platíme DAŇ za to, že máme Android. Takže ve skutečnosti, když to spočítám, tak G1 mně stála cca 11 000, od té doby datový tarif 12x100kč, takže mně G1 stojí (nikoliv stála) 12 200. A stále mně bude stát. Tímto si nestěžuju, ale dívám se na to i z druhé strany barikády. A vrátím se k tomu posílání emailem: nikdo z mých známých, kteří mají hloupý telefon, symbian, a pár těch, co mají WM, nemají datový tarif, takže si nemají jak emailem stáhnout zvonění, kter jim posílám, fotky do mobilu a podobně. Prostě nemají. Zato ale mají jinou věc: udivený pohled a dojem, že jsem se zcvoknul, že mám foun za 11 000 a nemůžu jim poslat blbou fotky přes BT.

Přesto G1 mám a jako čtečka feedů mi stačí.
Prodávám hasičáky, provozuju MetalSvět.cz.
Odpovědět

Zpět na „Android OS“