Pokec

Příspěvek od **pRo_lama** » stř 05. čer 2013 12:34:23

Začínam túto veľmi háklivú debatu ohľadom spotreby pri 2G a 3G. Väčšina ľudí si myslí, že pri 2G je spotreba nižšia ako pri 3G. Avšak treba to dať na správnu mieru a opak je pravdou. Kedže pri UMTS je o mnoho lepší systém riadenia výkonu ako pri GSM. Ak chcete konkrétne čísla, tak pri GSM je výkon okolo 1W a pri UMTS je to 100mW, čiže 10x nižší ako GSM. Takže by ma zaujímalo ma prečo teda v nastaveniach mobilov je vždy napísané, že prepnúť na 2G alias šetrenie.

Zišiel by sa nejaký názor človek, ktorý s tým robí v praxi. Tieto info sú od profesora, ktorý je pamätníkom ohľadom mobilných rádiových sietí na SVK a má neuveriteľný rozhľad o tomto a je dosť skilled.

xanthor · Příspěvek od **xanthor** » stř 05. čer 2013 12:57:14

Já si myslím, že fáma, že 2G je úspornější než 3G, je založena hlavně na tom, že na mnoha místech je 3G signál o dost slabší, což způsobuje, že telefony vydrží kratší dobu než kdyby používaly 2G se silnějším signálem.

LivArt · Příspěvek od **LivArt** » stř 05. čer 2013 13:11:55

Protože ono 2G a 3G musí běžet tak nějak souběžně, aby fungovalo přecházení (nemůžeš vypnout 3G a začít vyhledávat a přihlašovat se do 2G), proto telefony v tomhle režimu můžou brát docela dost baterie.

Příspěvek od **pRo_lama** » stř 05. čer 2013 13:19:20

Čo si myslel touto vetou:"(nemůžeš vypnout 3G a začít vyhledávat a přihlašovat se do 2G)" ???

Nejako som jej nepochopil. Prečo musí bežať 2G a 3G súbežne ??? Nevidím v tom žiadny dôvod. Veď handover to dokáže prepojiť.

LivArt · Příspěvek od **LivArt** » stř 05. čer 2013 17:05:19

Pokud bys 2G vypnul úplně a jel jen na 3G, tak ve chvíli, kdy by mělo dojít k handoveru, tak k němu nedojde, protože telefon nebude mít ještě proskenovaný pásmo. Proto 2G musí sem tam proskenovat pásmo.

Příspěvek od **pRo_lama** » čtv 06. čer 2013 9:13:30

Tak už je jasné prečo to tak je. Dnes som mal malú diskusiu s dotyčným profesorom. UMTS bude vždy potrebovať menší výkon ako GSM, lebo dôvod treba hľadať v rozprestretí spektra. Nechcem zachádzať detailov, ale je to proste tak. A prečo mobily píšu, že GSM šetrí batériu? Iba pri dátach môže byť GSM šetrnejšie, ale nie sú to žiadne veľké rozdiely. Lebo pri GSM je používané EDGE, ktoré používa 16-PSK, ktorá potrebuje menej výkonu ako 64-QAM pri UMTS.

Ďalší dôvod je taký, že GSM-kom je pokrytá skoro celá SVK súvisle, ale UMTS má iba nejaké ostrovčeky a nie sú súvislé. A práve pri tomto keď MS (mobil. stanica) je mimo pokrytia UMTS, tak musí ísť výkon mobilu na maximum.

Ale musím dodať, že dotyčný bol prekvapený keď som mu to povedal, že toto je napísané v mobiloch.
---------------------------------------------------------------------------
Nie som si celkom istý, či to čo píšeš je dobré. Keďže ako pri 2G aj pri 3G mobilná stanica neustále monitoruje výkon signálu a pri zmene napr. k lepšiemu sa automaticky prepína na danú BTS-ku. Toto meranie ide non-stop od prvého zapnutia mobilu, kde hneď nastupuje Open Loop s nastaveným riadenia výkonu. Samozrejme pri režime 3G sa pripája iba na 3G, ale máš 3G/2G, tak sa to môže kľudne meniť a prepínať.

Ale ide mi o to, že prečo je prezentované 2G ako mód kde sa šetrí batéria, keď je jasne dané, že riadenie výkonu je horšie ako pri UMTS (kedysi GSM išlo na plný výkon, ale teraz je to už všetko automatické) a to 10 násobne.

xanthor · Příspěvek od **xanthor** » čtv 06. čer 2013 10:07:02

Ale zase na druhou stranu přes 3G ti ty data doletí mnohem rychleji a tipl bych si, že s ohledem na úsporu energie je lepší stahovat něco 1 s přes 3G než 5 s přes 2G. A s tou modulací je to podobně - sice máš náročnější zpracování signálu, ale v 1 signálovém prvku máš zakódovaných víc bitů (nechce se mi to hledat, ale řekl bych, že u 16-PSK představuje 1 prvek 4 bity - 2 na 4 = 16 a u 64-QAM 6 bitů - 2 na 6 = 64).

Příspěvek od **pRo_lama** » čtv 06. čer 2013 10:10:12

Ako to je jasné. To máš pravdu. Predsa len UMTS je prepojovanie paketov a GSM je prepojovanie okruhov.

Pri tých modulácia to je takto: 16-PSK prenesieš 4 bity na symbol a pri 64-QAM to je 6 bitov na symbol.

xanthor · Příspěvek od **xanthor** » čtv 06. čer 2013 10:33:54

Teď jsi mě zase zmátl.

Přiznám se, že v tomhle se moc nevyznám, ale není přepojování okruhů spojovaná služba (tzn. musí se udržovat spojení po celou dobu připojení)? Pak by to ale platilo jenom u "základního" 2G (9 / 14 kb/s) a u HSCSD, kde se platilo za čas připojení (což souvisí s tím, že jde o spojovanou službu) a ne za přenesená data jako u GPRS a EDGE, kde operátorovy náklady tvoří prakticky pouze jen objem přenesených dat a ne celková doba připojení.

Ja žijem v tom, že 3G je úspernejšie, ale iba v prípade, že je signál stabilný (vačšie mestá, niekde som to čítal).

Příspěvek od **pRo_lama** » čtv 06. čer 2013 13:12:11

xanthor píše:Teď jsi mě zase zmátl. Přiznám se, že v tomhle se moc nevyznám, ale není přepojování okruhů spojovaná služba (tzn. musí se udržovat spojení po celou dobu připojení)? Pak by to ale platilo jenom u "základního" 2G (9 / 14 kb/s) a u HSCSD, kde se platilo za čas připojení (což souvisí s tím, že jde o spojovanou službu) a ne za přenesená data jako u GPRS a EDGE, kde operátorovy náklady tvoří prakticky pouze jen objem přenesených dat a ne celková doba připojení.

Áno, máš pravdu. Ja som iba zabudol napísať, že hovorím o klasickom GSM kde je to prepojovanie okruhov. Ale už pri EDGE je prepojovanie paketov ako píšeš.