O tomto fóru ⇒ Nápad: 'Wiki bubliny' ve fóru

[ge0rge]

(názorná demonstrace, řekne víc než slova, animace GIF má 500Kb, chce to chvilku počkat na načtení dalších framů...)


Co si myslíte o tomto provázání fóra a wiki palec nahoru nebo dolu ? Proč, jak, kdy, ... no prostě obvyklý brainstorm

[xsoft]

Imho to stejne nidko nebude cist a pokud ano, tak tomu nebude rozymnet a stejne se bude jak lama ptat dal.
+ostatni co to nepotrebuji to bude jen stvat a brzdit.

[ge0rge]

dik, zkusim hned nahodit neco k tomu:

ad Brzdeni:
Pri beznem pohybu mysi nad prispevky se nezobrazi ani to podtrzeni, zustava skryte, teprve pri zastaveni kurzoru (~1500ms) nad prispevkem se decentne podtrhnou klicova slova.
Technicky by to bylo reseno AJAXem (httprequest na pozadi ke kteremu dojde davno po nacteni stranky, jen pokud to bude potreba) takze by to ani nezatezovalo server..

ad rozumeli/nerozumeli:
je to samozrejme o formulovani tech clanku, kazdy je muze upravit, takze nakonec mohou byt hodně k věci a srozumitelne, to co je tam ted neni finalni podoba (tedy minimalne pokud jde o ten prvni odstavec ktery se zobrazuje v bubline).

vysledek by mohl dost zprehlednit celou diskusi, lide by se neustale nepatlali v zakladnich terminech ... jakoukoliv mene srozumitelnou vec by si mohli hned nechat upresnit bez kladeni zbytecnych dotazu, take by se snadno okamzite dostali na blizsim informacim o pouhym jmenem zminenych aplikacich (a to i vcetne odkazu na stazeni pokud uz dana aplikace neni na marketu) - to je o dalsi hromadu stale se opakujicich dotazu mene

[ge0rge]

Jinak to hlavni plus je v tom ze by to nikdo nemusel delat ... realizaci jsem si uz drive vyzkousel v jine situaci a reseni je v podstate pouzitelne ihned a dost snadno (je to prave jen o vlozeni odkazu na jeden javascript). Tedy pokud by o neco takoveho byl zajem, neznamena to ze nad tim nekdo bude muset travit tydny u pspadu .

Ale je to skutecne jen namet ke zvazeni, nic aktualniho ... snad neni na skodu se k nemu do budoucna nejak postavit abysme trochu linkovali roadmapu fora, i to by se melo nejak smysluplne vyvijet.

[Alias75]

Jestli mohu tak bych to nazval pro oko lahodícím udělátkem.Větší váhu bych tomu nepřikládal.Někde to měli nějak podobně a problém byl u toho že jsem nechal někde válet kurzor , začetl se a šup nějaký vokno vo který nikdo nestojí.

Myslím , že by to bylo spíš na nic , než na něco.Ale je to jen můj subjektivní názor.

[ge0rge]

problém byl u toho že jsem nechal někde válet kurzor , začetl se a šup nějaký vokno vo který nikdo nestojí

v pohodě, je to rozumná připomínka ... zkusme tedy obměnu, kdyby po najetí nad tečkované heslo se nic nestalo, a bublina vyskočila až po případném klepnutí ? Řešilo by to uvedenou námitku ? Pak totiž to jediné co by mohlo štamgasty obtěžovat už je jen to tečkování ... kolegové webdesigneři si možná vzpomenou na starý dobrý nepoužívaný standardizovaný element ABBR s atributem title toto jeho myšlenku a konec koncu i podobu zpracovani dost verně přebírá a automatizuje.

Cílem není obtěžovat, jde opravdu jen o to nenuceně a hlavně relevantně zpřístupnit slušný zdroj informací. Ostatně k čemu by byla cela wikipedia, kdyby v ní nevyhledával google ? ... naše situace je trochu podobná, wiki ačkoliv součást této domény je kdesi vzadu a i když odpovídá na řadu otázek, uživatel moc netuší že by tam měl odpověď hledat ... klasický problém ...

[Alias75]

Ne ne to mne opravdu snad ani ve snu nenapadlo , že by jsi měl v úmylsu někoho otravovat vyskakovacím oknem.

Ale přesto , že jsem to šmahem zamítl tak na druhou stranu stranu by kliknutí tento problém vyřešilo.Pro totálná lamy by to asi význam mělo , ale na druhou stranu kolik totallam si koupí G1 ?? No každopádně bych nebyl proti v klikací podobě.Ještě jde o to jaké rezervi v traficu má server AndroidFora.Podle toho jak jsi to popisoval tak by to přece jen nepatrnou zátěž pro server melo mít.Ale v tomhle nejsem znalec tak se mohu plést.

Jo byl jsem umlácen rozumným argumentem.Nebyl bych proti.

[ge0rge]

Fajn. Na kazdy pad, nejde ani o to nekoho mlatit argumenty, snazim se jen prosadit neco co mi osobne pripada rozumne. To vsak neznamena ze mam patent na rozum (jde jen o muj subjektivni nazor ktery je treba nejak konfrontovat s okolim).

Pocitam samozrejme i s tou eventualitou, ze napad na provazani fora a wiki vetsine rozumny nepripadne, at uz z jakehokoliv duvodu - no a tim se to dost mozna uzavre natrvalo. Nicmene je dobre to alespon probrat a netlacit novoty proti proudu.

AD výkon/zátěž
k tomuto bodu jen tolik:
skript umi pochopitelne vysledky porovnani hesel wiki a slov prispevku cachovat, takze dalsi dotazovani je po prvnim dotazu uz bleskove cache zaznam vypada v databazi zjednodusene nejak takto

3244 (coz je id prizpevku ve foru) ==> '30,6545;51,1865;350,36544', '6561asg5e6' (prvni cislo z dvojice je pozice klicoveho slova v prizpevku druhe pak id clanku ve wiki, druhy atribut je pak kontrolni soucet prizpevku, pokud nesouhlasi cache se probije, kontrolni soucet se kalkuluje na strane klienta takze uloha nezatezuje server)

Tuto vykonostni optimalizaci jsem pridal z toho duvodu, ze provazani bylo zjistovano pri kazdem nacteni pro vsechny prizpevky vlakna (na androidforu by to vsak bylo jeste mnohem mnohem uspornejsi protoze provazani by zjistoval AJAX pouze pri podrzeni kurzoru mysi nad konkretnim prispevkem a to pouze pro konkretni prispevek)

... obavam se ze temata jsem skoro vycerpal, uz asi nebudu mit co k tomu rict

[MrPedro]

Ja tenhle napad vitam, obcas se muze hodit nejen nezkusenym, ale i jako upominka toho, ze o nejakem problemu se jiz na wiki vi

...Pro totálná lamy by to asi význam mělo , ale na druhou stranu kolik totallam si koupí G1 ??....

No, ja predpokladam, ze tak 90% majitelu nema o smartmobilech ani paru.
Minimalne tady na foru, to tak obcas vypada.

[Alias75]

No jo ja kdyz jsem jsi přečetl co jsem napsal tak jsem očekával kdy něco o lamach napise. Stalo se no , mas recht.